Héctor Amaris Rodríguez, excolaborador de Alejandro Char en Barranquilla, anunció su intención de colaborar con la Fiscalía como testigo de presuntas prácticas corruptas dentro del grupo político del alcalde.
Amaris, conocido como ‘El Oso Yogui’, afirmó que, tras 14 años en el círculo de Char, decidió “romper el silencio”, para aportar información sobre corrupción en la Triple A, IARCO, la campaña de Aida Merlano y Súper Tiendas Olímpica.
‘El Oso’ aseguró tener pruebas documentales y denunció persecuciones contra su familia. En este contexto, Laura Ardila, autora de ‘La Costa Nostra’ la biografía no autorizada de los Char, estuvo en 6AM para abordar las implicaciones que podrían traer las declaraciones del ‘Oso Yogui’ sobre estos presuntos hechos de corrupción en Barranquilla.
¿Quién es el ‘Oso Yogui’?
Ardila explicó que a Héctor Amarís Rodríguez, le llaman ‘Oso Yogui’, como a la caricatura, por su fama de comer mucho y su estatura.
Se dio a conocer en la segunda alcaldía de Alejandro Char, alrededor de 2015, cuando su nombre comenzó a sonar en toda la ciudad.
La autora afirmó que siempre estuvo cerca del poder, acompañando al alcalde en fiestas, partidos de fútbol, conciertos y eventos del Carnaval.
“No solo estaba con él en la parranda, sino que también ayudaba a gestionar encuentros con funcionarios del Gobierno Nacional, incluso sin tener un contrato oficial”, dijo.
Además de ser su compañero de celebración, era el hombre que controlaba el acceso al mandatario, lo que llamó la atención de muchos hacia 2018.
“En esa alcaldía, el hombre se movía como si fuera un jefe. Se escribía por chat con secretarios de despacho sobre asuntos de la administración”, agregó.
¿Qué se sabe del Oso Yogui en casos de corrupción?
Ardila explicó que cuando trabajaba como periodista en ‘La Silla Vacía’, comenzó a seguir de cerca a Héctor Amarís, quien más tarde fue vinculado a casos más turbios, como el desfalco a la empresa Triple A.
La periodista dijo que esta empresa mixta de servicios públicos en Barranquilla, fue desfalcada en más de 300.000 millones de pesos, según la Fiscalía. Hasta el momento, mencionó Ardila, se ha logrado demostrar la participación de ‘Iarco’ en el fraude; una compañía que, al igual que otras, cobraba por servicios que nunca se prestaron.
“En una investigación periodística descubrimos que, en el momento en que ocurría el desfalco y en el que Héctor Amarís ocupaba este lugar de poder en Barranquilla, esa empresa estaba a su nombre”, añadió.
Luego se conocieron testimonios de personas que hablaban de alguien de apellido Amarís que supuestamente sacaba maletines llenos de billetes de Triple A, sostuvo Ardila.
“Todo el país supo cuando Aída Merlano mencionó a este señor con nombre propio y lo señaló como uno de los alfiles principales de Alex Char en el supuesto caso de corrupción y compra de votos en Barranquilla y el Atlántico”, explicó.
¿Qué puede suceder frente a las acusaciones del ‘Oso Yogui’?
Ardila explicó que los políticos más poderosos del Caribe colombiano son los Char, un grupo que ha mantenido un poder hegemónico en el Atlántico durante años. Aunque existen otras figuras políticas, como los Name y los Gerlein, en realidad son pequeños satélites que giran en torno a los Char.
Durante años, añadió, se han denunciado hechos de corrupción con pruebas periodísticas y testimonios. Luego, aparece una figura como Aída Merlano, quien estuvo en el centro de estos movimientos y señala directamente a ciertos personajes.
No obstante, Ardila refutó al decir que no ocurre nada. Para ella, no se trata de buscar culpables específicos, sino de que la justicia debe esclarecer lo que sucede en Barranquilla y explicárselo a la ciudadanía.
Cabe destacar que Héctor Amarís era muy cercano a Alex Char y, en esta ocasión, Ardila espera que se aclaren todas las dudas y sospechas.
Afirmó que Amarís ha mencionado que posee documentos, por lo que habrá que ver qué pruebas aporta y qué concluye la justicia. “Es razonable pensar que podría tener lo que dice poseer”, dijo.
Finalmente, expuso: “la justicia tendrá que revisar todo: las pruebas documentales y lo que él diga. Eso me llama la atención, porque en el caso de Aida Merlano, aunque había algunas pruebas y sus testimonios tenían coherencia con hechos probados, nunca hubo pruebas documentales contundentes”.
Dejar una contestacion